James Farr en av animatörerna till Portal har en son, som han döpt till Vector, inte så skoj för oss dödliga kanske, men min pojkvän finner det lite intresantare då det är en form av grafik.
I vilket fall så är Vector nog en av världens lyckligaste ungar, även om han kanske inte är helt medveten om det än. Inte bara för att hans pappa är awesome, han har även ett helt fantastiskt rum, titta bara.
Jag snubblade in över en recessionen av en nyutgåva av Lovecraftnoveller och kunde inte annat än att häpna. Som ni redan vet är jag som så många andra en stor Lovecraftälskare och vill nu därför dels klanka er på recensenten Fabian Kastner och samtidigt bara babbla på lite om politisk korrekthet och rasism.
Recensionen som ni kan läsa här är mycket negativ. Lovcraft anklagas för att skriva dåligt, överanvända adjektiv och inte kunna fånga kusliga stämningar. För att göra saken än värre så skriver Kastner "Att han var en rätt usel författare tror jag också hans mest hängivna beundrare håller med om". Det är nog en av de dummaste sakerna jag hört, nog för att inte allt Lovecraft skrivit är bra, men mycket är det, annars hade han inte blivit så läst och älskad, det är inte bara hans fantastiska monster och den hemska hopplösa världen han skapat och som levt vidare genom andra författare.
Men alla har olika åsikter, alla kan inte gilla det samma som jag, det är jag väldigt medveten om. Problemet är att den här recessionen saknar god stil eftersom den till stor del handlar om Lovecrafts syn på människor och inte på hur eller vad han skriver. Lovecraft var rasist, ja det var han, dessutom förstod han sig inte på kvinnor, eller folk överlag. I dag hade han antagligen fått en rad diagnoser, kanske nån form av autism, vad vet jag? Men att en människa som levde i början av 1900-talet hade en ganska dålig syn på folk ska väll inte i dag var hela grunden till en rensession.
En av kommentarerna drar även upp hur den politiska korrektheten har börjat att mer och mer nässla sig in, för nu ska de äldre verken tydligen censureras. Tintin i Kongo är ju tydligen inte okey längre, och nej, det är inte okey, om det skrivits i dag, men ärligt talat, folk på den tiden levde i en värld där det var fullt accepterat, om vi censurerar allt så kommer vi dels gå miste om bra kultur och dessutom tillslut censurera bort en del av vår historia som inte var så vacker.
Nej, om man ska recensera över 80-år gamla verk kan det vara klokt att faktiskt fokusera på vad som är dåligt, tala om de problem man kan se i de konstnärliga och inte bara att författaren hade dåliga sidor.
Julen närmar sig, musten går bra här hemma och på söndag ska stjärnorna upp. Sen så får väll min Jack byst sin tomteluva med och steg för steg blir det mer och mer juligt. Dock så önskar jag mig en gran i år, en riktig grann och den behöver så klart fint pynt, jag är ärligt talat lite trött på mitt standrd lilla glitter och önskar en mer viktoriansk/steampunk jul i år, här är lite fina grejer man kan ha i.
Själv så är jag ju vegeterian, och gillar varken päls- eller köttindustrin, även om jag inte ser något fel i vare sig kött eller päls, så länge djuren haft ett värdigt liv innan de dör, och inte bara dödas för en liten bit av sin kropp.
Men det finns en djurrättsorganisation som förstör för sånna som jag, och för alla andra som på ett vettigt sätt bry sig om djur och vill förhöja deras status.
Jag talar om PETA, först så lackade de på Battelfield för att man där dödade en råtta i en scen. Det var lite överdrivet, sen kom.. Mario, för mario har ju en mårdhundsdräkt, ni vet den han kan snurra i och han får en söt liten svans. Peta säger nu, att eftersom han har den här dräkten, så är det okey att ha päls.
Onda Mario
Vad blir nästa spel? Skyrim, jag har dödat både varg, snöräv, sabeltandad tiger, och diverse älgar och renar i Skyrim. Det borde de med lacka på, jag jagar ju till och med med båge, hujeda mig.
För att inte tala om World of Warcraft, där är extremt många djur som dödas, för att farma och gå upp i level. Tänk bara på pojkarna i south Park som dödar en massa vildsvin.
Trotts allt, något jag faktist begrundat lite, i spel är djur ofta onda, så som de itne är i naturen, de attakerar en utan provokation, fast i ochförsig, jag har ingen reel erfarnhet av sabeltandade tigrar (eller sabeltandade corgis som en vän till mig kallar dem) ´, kanske är de väldigt aggresiva mot människor. Men Skyrim borden näsan vara värre, Sabeltandade tigrar och mamutar som där ju även finns är ju utdöda, spelet säger att det är okey att döda utdöda djur.
Så till nästa sak jag tänker på, om Marios dräkt där inte är okey, hur blir det då med Furries? Jag menar, om jag tittar på den gode gamle rörmockarens dräkt, så ser det inte ut som en skinnet från en flådd mårdhund som han helt enkelt klivit i, det ser mer ut som en furriekostym. Alltså borde även furries, och deras insikt om att de egentligen har en djursjäl (de som nu känner så) även det vara en uppmaning för andra att det är okey att bära päls. Att saker är på låtsas och konstgjort, det spelar ju uppenbarligen ingen roll enligt PETA
Den här killen säger att det är okey att flå en ekorre och klä sig dens skinn.
Min gammelmormor hette Emelia, jag vet inte mycket om henne. Men jag vet att hon hade en väninna som hette Ellen. Här är de båda på bild. Jag måste säga att bilden väcker en hel del frågor. Varför har Ellen såna kläder som hon har? Turban och vapen och allt? Varför har inte Emelia lika häftiga kläder?
I vilketfall älskar jag bilden. Och Ellen är en riktig snygging.
Så har jag fått mitt första brev inför brevlajvet. Jag känner mig faktiskt ganska nervös, då jag vet att det bringar dåliga nyheter. Men snart ska jag läsa det.
Jag spelar mediumet Miss Morgain, som i själva verket är en förymd biskopsdotter. Men pappa var itne så förtjust i att hans dotter ville tala om spöken och umgicks med folk som trode på hedniska gudar när hon var barn. Så det var dömt att misslyckas.
Nåväll, nu ska jag läsa, men först en bild på min karaktär, i själva verket är det min gammelmormor
